北京白癜风治疗最好的医院 https://yyk.familydoctor.com.cn/2831/schedule患儿（5天）因急性支气管炎入被告x医科大学附属x医院治疗，入院检查时除急性支气管炎外无其他问题，医院通知家属称患儿左尺、桡骨骨折。年4月7日法院经审理认为,公民、法人由于过错侵害他人生命健康权利的，应当承担民事赔偿责任。在医院期间，原医院的不当看护行为有因果关系，参考鉴定意见被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任，赔偿共计.93元。医疗纠纷，新生儿，赔偿责任，骨折，不当看护一．基本案情患儿苏某某于年11月18日出生，年12月23日因“阵发性咳嗽6天，加重3天”就诊于x医科大学附属x医院，诊断为“急性支气管炎”。年12月29日，患儿苏某某出现左上肢肿胀，拍片提示骨折，原告认为被告治疗存在过错。二．医方观点鉴定意见中认为诊断早产儿代谢性骨病依据不足是错误的，早产儿代谢性骨病不是以血清钙磷等检验结果为诊断依据，而是通过临床表现再结合患儿早产双胎情况诊断此病。鉴定意见认为我方告知不充分，是错误的，患儿入院时主要诊断是急性支气管炎，我们的告知以主要诊断为主，在日常的诊疗过程和查房中都多次反复强调此病，认为我们在治疗此病上未尽早给予预防性药物治疗，也是没有依据的。患儿因急性支气管炎入院，治疗首先给予消炎化痰等主要治疗，同时考虑药物之间可能存在反应，所以对补钙等非治疗的药物进行暂缓使用，且临床中短期延缓使用补钙药物不必然导致骨折发生。患儿因急性支气管炎入院，早产儿体内血量有限，入院时我方先做与急性支气管炎有关的感染学检查，之后待病情稳定再完善其他相关检查。关于护理内容我病房采用的是专人性护理，一患儿、一护士，操作谨慎、轻柔，不存在鉴定意见中所提及的问题。三．患方观点原告苏某某与年11月18日在x医科大学附属x医院出生，11月23日因急性支气管炎入院，入院检查时除急性支气管炎外无其他问题，住院期间在第医院看管，12月31日，医院通知家属称患儿左小臂肿胀，经诊断为左尺、桡骨骨折。在医院期间，原告苏某某的医院进行，原医院的不当看护行为有直接因果关系，医院应承担法定赔偿责任，住院期间发生费用（医院住院治疗），经与x医科大学附属x医院协商无果，现原告起诉至法院。五．鉴定意见被告x医科大学附属x医院对患儿苏某某的诊疗行为存在过错，与患儿苏某某左侧尺桡骨骨折之间存在因果关系，原因力大小介于同等原因至主要原因之间。六．律师意见公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命健康权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，经x司法鉴定中心认定被告x医科大学附属x医院对患儿苏某某的诊疗行为存在过错，故被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。七．法院判决年4月7日法院判决，医疗费.16元；住院伙食补助费元；护理费.77元；交通费元；鉴定费元；住宿费元；营养费元。上述款项共计.93元，由被告x医科大学附属x医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏某某。1.医疗纠纷：未查明呼吸困难原因，导致交通事故患者死于肺动脉栓塞。2.医疗纠纷诉讼：病情危重转至ICU途中电梯故障，致患者死于心脏骤停。3.医疗纠纷：对自身免疫性溶血性贫血患者，无适应症采取脾切除治疗。4.医疗纠纷：腹股沟疝手术补片位置和固定方法不当，导致需二次手术。本文为真实司法裁判案例，仅供以案释法之学习交流。若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权纠纷。